比特币中的反政府囚徒困境

第0章介绍

政府是否天生对比特币怀有敌意？

但比特币社区中有很多无政府主义者和反政府分子认为政府自然会否认比特币。真的吗？

第一章囚徒困境

囚徒困境是一个博弈论相关的场景，这里到处引用一个案例来解释这个术语（这里引用自知乎声明：）

犯罪团伙的两名成员（A和B）已被逮捕，他们完全孤立，完全没有办法相互交流。警方目前缺乏证据来判定他们共犯的主要罪行。但警方掌握了一些次要证据，可以让他们以较轻的罪名判处每人一年徒刑。于是警方同时向他们提出了交易的条件：

1.如果甲乙双方都供认不讳，则各判两年。

2.如果A认罪，B不认罪，那么A可以被释放，B将被监禁3年（反之亦然）

3.如果A如果B和B都不供认，那么他们每个人都将被判处一年。

有一个列表的场景会更清楚：

比特币中的反政府囚徒困境 />

让我们想一想，如果你是 A 或 B，你会选择什么。因为你完全不知道你的同伙会如何选择。你认罪的结果是释放或入狱 2 年。你不承认的结局是一三年。显然，认罪更划算。这是最大化收益和最小化损失的选择。

结局是A和B都会坦白。这两名囚犯被这场游戏逼入了悲惨的困境。显然有“你对我没关系”的可能，但结果肯定是“你和我都没有”。而这个必然的结果就是著名的“纳什均衡点”。

比特币目前的发展状态也面临一定的囚徒困境。

第2章比特币世界的一些人深陷囚徒困境

目前，比特币面临着一个扩容方向的选择，其中之一是直接上链扩容2个比特币，将1M的块块变大。这条路线是一个非常简单有效的解决方案，但反对者主要担心的是政府的敌意。

反对将区块做大的人认为，区块越大，比特币全节点可能会越中心化，比特币算力可能会进一步中心化。然后他们认为政府天生就有敌视比特币的倾向。政府之所以不下架比特币，是因为去中心化，政府没有办法。而且只要是中心化的，政府分分钟就把你灭了。

比如7月11日，BTCC翻译了一篇老外写的文章来阐明这个想法：

比特币更像是政府一直想关闭的星巴克。正是因为它不能被关闭，所以它会一直存在。

分析这个决策过程：

小区块可以保证比特币的去中心化（能不能去中心化，我们暂且不说，这里是反对链上扩容的思路），无论政府敌意与否，比特币都能生存但是小区块限制了比特币的增长。大区块具有分散比特币的潜力，如果政府对比特币怀有敌意，比特币就注定要失败。如果扩展到大区块，政府对比特币没有敌意，那么比特币会活得更好，发展不会受到限制。

如下制作表格：

（注：大块是否会导致中心化已经超出本文讨论范围，本文只是顺着反对者的思路写）

因为我们无法知道政府是否会对比特币怀有敌意，所以最安全的做法是让比特币尽可能地去中心化2个比特币，无论它是否发展得最好。 OK 典型的囚徒困境。

第三章如何解决囚徒困境——与政府的沟通

囚徒困境的症结在于两个囚徒无法沟通，更谈不上建立信任关系。解决囚徒困境的关键是向另一个囚徒发送有效可信的信息，并建立有效的沟通。

比特币的发展现在已经涉及到数千万人，其市值已经达到数百亿美元。政府不可能不关注比特币，业界各行各业都开始接触政府。甚至 BTCC 也多次与政府合作，尽管他们的首席运营官非常提倡小区块。美国企业家做得更多，他们也在国会山游说。美国政府制定了一整套监管法案，虽然严厉，但并不是要扼杀比特币。并且比特币行业最重要的美国公司都获得了美国政府颁发的牌照。

政府天生对比特币怀有敌意的假设不再存在。创业者应该树立积极的合作态度，这其实更有利于生态系统的发展。反之，如果每个人都有囚徒心理，不管政府怎么想，先开始有罪的推理，反正我准备让你杀了我。这种做法会让政府对你更加怀疑，政府会使用有罪推论的原则。只要任何一家比特币公司取得巨大成功，政府就会上门收税、查账，甚至骚扰你。摒弃囚徒思维，建立合作思维，可以让每个人的家人更安全。

而且毫无疑问，比特币社区有大量的无政府主义原教旨主义者，他们天生对政府怀有敌意，认为一个由公务员组成的政府必然对比特币怀有敌意。这些人是比特币最早的核心人员，尤其是很多核心开发者持有类似的观点。比特币社区也需要他们，他们的贡献和创造力是比特币的重要组成部分。还要找到与他们建立有效沟通的方法。

说实话，我不擅长与他人建立关系，更不擅长与政府建立合作关系。合作的基础是像比特币一样复杂和金融的东西。这是困难的。我只是写文章，表达我的观点。我写不出一个实质性的、建设性的和可操作的方法论。 （请原谅我的言辞）

第四章：如何解决囚徒困境——构建更广阔的社会空间

香港警匪片中，弟弟和大哥同时被捕，弟弟不敢承认大哥的罪行，因为他考虑到自己的安全妻子、孩子和母亲在外面。老板通过恐吓解决了囚徒困境。我们是文明人，不能用这种方法。相反，请使用更文明的方法。

现代社会主流政府的执政合法性建立在民众的认可之上。如果公众对比特币的反对占压倒性优势，那么政府政策必须倾向于消除比特币。 （一个非常不幸的事实是现在大多数人真的讨厌比特币。）但反过来说，如果比特币能够将更多的人带入其经济范围，政府政策必须偏向于确保比特币的发展。

政府再强大，也怕民众反抗。人民力量是对抗愚蠢政府的最佳方式。在btc.com APP中，有一篇文章《真正的去中心化取决于更广泛的用户参与》描述了这样一个思想实验：

以下哪种场景最去中心化？

100 万人在家里运行自己的全节点，另外 100 万比特币独立用户（大约是一个小城市的人口）一万个独立全节点，但有 1 亿人使用比特币（一个 G20 国家的人口） 10 个全节点，但全人类都使用比特币

其实上述实验的结论是非常明显的。第三种情况最不可能对政府怀有敌意，而第一种情况最有可能对政府政策怀有敌意。

现在比特币其实最像第一个场景，喜欢和使用比特币的人少，人口分布偏向单一，年轻人、程序员、经济思维等等。如果我是比特币，我不认为这是一个非常理想的寄生环境。

获取尽可能多的用户，以及多样化的用户，这样的用户群是一个更好的生活环境。

访问尽可能多且多样化的用户群。一旦发生这种情况，整个系统将不再需要监护人。茫茫人海自然会保护它。

显然，为了获得越来越多样化的用户，直接链上扩容是必须的。

第五章结论

比特币最好的生存环境是拥有足够庞大和多元化的用户群。茫茫人海自然会保护它。

本文区块链哈希：81cdd6cb7d51b1423a6a7760435dfbcb033651ab

免责声明：本文由小坏蛋分享发布，不代表链世界赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者自行承担相应的操作风险。如果本文侵犯了您的合法权益，请通过kefu@lianshijie.com与我们联系